KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10967 E., 2014/27747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/240231
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2013
- Numarası
- 2012/927 (E) ve 2013/205 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağına göre sanığın meskeninde yapılan denetimde “idareye kayıtsız sayaçtan sözleşmesiz olarak elektrik kullanıldığının” belirtildiği, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu dikkate alınarak, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı ve sanıkların hangi tarihten itibaren tutanağa konu yerde oturdukları araştırılıp sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra,
tutanak tarihinden önceki son endeks okuma veya kontrol tarihi araştırılmak suretiyle kaçak kullanım süresi tespit edilerek, sanığın bu süre içerisinde kullanabileceği elektriğin vergisiz ve cezasız bedeli bilirkişiye hesaplattırılarak sanığa belirlenecek makul süre içerisinde katılan kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10967, K. 2014/27747, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama