Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11011 K.2015/11821

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ve kimliği tespit edilemeyen diğer bir kişinin şikayetçinin evine girdikleri ancak çalacak bir şey bulamadan çıktıktan sonra evin bahçesinin dışında kaldırım üzerine şikayetçi tarafından bırakılan 1 çuval fıstığı çalmaları biçimindeki eyleminin TCK'nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmakla mahkemenin kabul ve nitelendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eylemin TCK'nın 142/2.d maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğine ilişkin eleştiriye katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin saat 20.08'te batması nedeniyle TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 21.08 'te başladığı şikayetçinin beyanında; eylemin saat 19.00 da işlendiğini bildirmesi karşısında, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca artırılması ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan aynı Kanun'un 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması,

2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,