KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11177 E., 2014/27721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/241164
- Mahkemesi
- Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2012/339 (E) ve 2013/596 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlar'da Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
her ne kadar yapılan keşif sonucu sanığın eylemi nedeniyle katılan kurumun uğradığı zarar bilirkişi tarafından cezalı olarak 1.028,13 TL olarak hesaplanmış ise de bilirkişiden her türlü vergi ve cezadan arınmış normal değeri içeren gerçek zarar miktarına ilişkin ek rapor alınarak ve sanığa “katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen bu zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde miktar belirtilmeksizin yapılan ihtara
dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11177, K. 2014/27721, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama