Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11354 K.2015/1408

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

6352 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan 02.05.2012 tarihinde ve karşılıksız yararlanma suçundan 28.03.2013 tarihinde verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;