KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11441 E., 2015/11939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/30257
- Mahkemesi
- İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2012
- Numarası
- 2011/544 (E) ve 2012/1247 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; olay günü birilerinin bir şey taşıdığı ihbarı üzerine ihbar edilen bölgede yapılan araştırma sonucu kolluk görevlilerince sanık H.. P.. ve aynı eylem nedeniyle haklarında mahkumiyet kararı verilip kesinleşen suça sürüklenen çocuklar E. Ç. ve U. B.'ın bir araç radyatörünü çöp konteynırına atarken kesintisiz bir takip olmaksızın yakalanmaları nedeniyle hırsızlık eyleminin tamamlandığının anlaşılması karşısında, teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık ve dosya dışı diğer suça sürüklenen çocuklar yakalandıklarında çöpe attıkları araç radyatörünü nereden aldıkları sorulduğunda sanıkların, aldıkları yeri göstererek yakınanın başvurusu olmadan hasarlı şekilde yakınana teslimi ile kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca yakınanın soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11441, K. 2015/11939, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama