KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11452 E., 2015/12518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/27292
- Mahkemesi
- Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/508 (E) ve 2012/945 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin TCK'nın 145. maddesine ilişkin olarak dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın açık pazar alanında bulunan tezgah üzerinden patates çalmak biçimindeki eylemi TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu halde aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2- Hırsızlık olayını gören gece bekçisinin polisi arayarak haber vermesi ve sanıkların kullandığı aracı tarif etmesi üzerine yakalanmaları ile araçta bulunan patatesin sahibine iade edilmesi biçiminde gelişen olayda, koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11452, K. 2015/12518, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama