Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12409 K.2015/13416

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık Serdar ile temyiz dışı sanık Mehmet’in bankamatikte para çeken yabancı uyruklu müştekiyi yardım edecekleri bahanesiyle oyaladıktan sonra müştekiye ait kredi kartını bankamatikten alıp uzaklaşmaları biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini,