KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/12510 E., 2014/11826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/184947
- Mahkemesi
- Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
- Numarası
- 2005/869 (E) ve 2013/88 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, müştekiye ait işyerinin önündeki stantın arkasında bulunan tabure üzerindeki çantasını çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanığın, üzerine atılı hırsızlık suçunu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vakti, saat:23.00 sıralarında işlemesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12510, K. 2014/11826, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama