Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12700 K.2015/13793

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın suç tarihinde mağdurun işlettiği ve mağdurun beyanına göre sadece araç giriş tarafı açık olan üç tarafı çevrili yediemin deposunun bahçesinden iki adet hurda mobileti çalması şeklinde gerçekleşen olayda; yakalama ve teslim tutanağı, sanığın mobiletleri el arabasına yükledikten sonra 100 metre sonra polis memurlarınca yakalandığını belirtmesi,

tanık polis memurlarının ihbar üzerine olay yerine gittiklerinde suça konu yere yaklaşık 300 metre uzaklıkta sanığı yakaladıklarını belirtmeleri ve kolluk tarafından yapılan kesintisiz takip bulunmaması karşısında koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi; mağdurun suça konu yerin yalnızca araç giriş bölümünün açık, diğer bölümlerin ise etrafının çevrili olduğunu belirtmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Kanun'nun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,

aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.