Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13460 K.2015/17606

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suç tarihinde .... mağazasının içerisinde bulunan camlı ve kilitli vitrinden 3 adet cep telefonunun çalındığı, ... tarafından tüm emniyet birimlerine ... sistemi üzerinden olay anını kapsayacak şekilde işyeri kamera görüntülerinin gönderilmesinin ardından,.....nün olayı gerçekleştiren şahsın sanık olduğunu bildirdiği ve ....nde görevli polis memurları tarafından bununla ilgili tutanak tutulduğu, sanık ....'nun tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi, yapılan araştırmalarda sanığın suç tarihi olan 21.06.2011 tarihinde ....de kaldığının belirtilmesi karşısında; sanığın teşhise esas olmak üzere fotoğrafları temin edilerek,

gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle işyeri kamera görüntüleri değerlendirilerek, öncelikle kamera görüntülerinin hangi gün ve saate ait olduğu kesin olarak belirlenip, görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınması, ayrıca görüntülerin duruşmada da izlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,