Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13770 K.2015/17799

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanığın, açık kimliği tespit edilemeyen arkadaşlarıyla birlikte, suça konu malları depodan araçlarına yükledikleri sırada ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerini silahtan sayılan falçata ile yaralayarak suça konu malları alıp olay yerinden kaçması ve daha sonra araştırma üzerine yakalanması biçimindeki eyleminin sübut bulması halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın, işyerinin kapısını kırmak suretiyle işlediği iddia olunan mala zarar verme suçu ve müşteki polis memuru ....'a yönelik işlediği iddia olunan neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları yönünden, yağma suçuyla anılan suçlar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle birlikte görülmeleri zorunluluğu,