Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14251 K.2015/17277

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki, psikiyatri uzmanının raporu ile sosyal inceleme raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Apartman boşluğundaki bisikletin çalınması biçimindeki eylem TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uymakta olup, mahkeme tarafından da gerekçeli kararda uygulanan kanun maddesi "142/1-b" olarak gösterilmişken, kısa kararda "142/1-a" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,