Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14428 K.2014/13362

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar B.. Ö.. ve Y.. Ö..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca 279 gün hapis ve 141/1, 143, 31/2 ve 63. Maddeleri uyarınca 209 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair (KELEŞ) Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2012 tarihli ve 2010/32 esas, 2012/16 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.02.2014 gün ve 2014-3409/11548 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2014 gün ve 2014/75734 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Suça sürüklenen çocukların tutuklulukta geçirdiği sürelerin infaz aşamasında mahsup edilmesi gerekirken, gerekçeli kararda verilmiş olan hapis cezalarından mahsup edilmesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan hapis cezasının,

anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1- Fiili işledikleri tarihte 18 yaşını doldurmayıp, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kısa süreli hapis cezalarının, TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,

2- Gözaltında kaldıkları sürelerin, infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden, TCK.nun 63.maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hükmolunan cezalarda birer günlük indirim yapılması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KELES)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 12.03.2012 gün ve 2010/32, 2012/16 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;

Suça sürüklenen Y.. Ö.. hakkında TCK.nun 141/1, 143, 31/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 ay hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 1.fıkra (d) bendi uyarınca takdiren “3 ay 15 gün süreyle internet kafe olarak işletilen yerlere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına çevrilmesine,