Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14710 K.2015/20214

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Şikayetçinin ve suçunu ikrar eden suça sürüklenen çocuğun suç saati hakkında bilgi vermedikleri, dosya kapsamından suçun hangi saatte işlendiğinin tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında; şikayetçi ve suça sürüklenen çocuktan suç saati sorularak hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlenip işlenmediği kesin olarak tespit edilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması,

2- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma aşamasında mahkemesince suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,