KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15359 E., 2015/20763 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/58764
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2012/695 (E) ve 2012/993 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde; çalındığı iddia edilen cep telefonunu isimli şahıstan kullanmak amacıyla aldığını, çalmadığını, bu kişiyi yargılama aşamasında mahkemede hazır edemediğini, temyiz dilekçesi verdiği sırada mahkemeye getirdiğini Savcılıkta ifadesinin alındığını bildirmesi ve dilekçe ekinde bulunan 'nün Savcılıkta alınan ve fotokopi olan ifade suretinde; suça konu cep telefonunu bulduğunu ve sanığın kullanmak için istemesi üzerine sanığa geçici bir süre için verdiğini beyan etmesi nedeniyle; yargılama aşamasında değerlendirilmeyen ve sonradan ortaya çıkan bu delilin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15359, K. 2015/20763, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama