KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15506 E., 2015/19005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/24854
- Mahkemesi
- Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2011/439 (E) ve 2012/694 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ö.. Ç.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK’nın 53.maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar A.. S.. ile M.. Y.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği ancak aynı maddenin 11. fıkrasına göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmündeki "taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde para cezasının hapis cezasına çevrileceği hususunun ihtar edilmesine” ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık Ö.. Ç.. ile suça sürüklenen çocuklar A.. S.. ve M.. Y.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanık Ö.. Ç.. hakkında atılı suçtan dolayı iddianamede TCK'nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde anılan maddenin uygulanmama ihtimaline göre ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmek suretiyle CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 116/1-4, 119/1-c ve 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un yine 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapıldığı belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15506, K. 2015/19005, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama