KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15532 E., 2015/18647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/21801
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2012
- Numarası
- 2010/599 (E) ve 2012/1081 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık R.. G..'in soruşturma evresinde alınan ifadesinde şikayetçiye ait standı sanık ile beraber açtıklarını, sanığın tezgahın üzerinde bulunan taşları karıştırdığı ancak kendisinin uyardığı, hatta sanığın taşların bulunduğu kutuyu düşürmesi üzerine taşları beraber topladıklarını,
çalınan taşları sanığın aldığından şüphelendiğini beyan ettiği yargılama evresinde ise sanığın suça konu taşların bulunduğu tezgahtan ayrıldıktan sonra şikayetçi tezgahına geldiğinde taşların çalındığını anladığı ve birlikte sanığın yanına giderek üstünü aradıklarını ancak suça konu taşları bulamadıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair şikayetçinin şüphesinden başka mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun,
kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15532, K. 2015/18647, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama