KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15553 E., 2015/19374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/26981
- Mahkemesi
- Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/720 (E) ve 2012/1029 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının kararda gösterilmemesi, 2) 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20.00 TL dahil) tutardan az olması halinde bu giderin Devlet Hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15553, K. 2015/19374, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama