Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15915 K.2015/20688

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre; katılanın evinde yatak odasındaki dolabın içerisinde bulunan ceketinin cebindeki 4.638 Dolar ile 5.000 TL parasının ve eşine ait kol çantası içerisinden 1 adet altın yüzük ve 40 TL paranın çalınmış olduğunu fark etmesi üzerine şikayette bulunduğu, soruşturma kapsamında yapılan olay yeri incelemede herhangi bir iz ve bulgu elde edilmediği ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma eylemlerinin gerçekleştiği gün katılan ile aynı apartmanda ikamet eden tanık H..

K..'ün sanığı katılana ait evin önünde saat 14.30-15.00 sıralarında gördüğünü ve sanığı teşhis ettiğini, sanığın kendisine bakkal var mı diye sorduğunu sanığı apartmanın kapısının önünde zillere bakarken gördüğünü apartmandan birilerine ziyarete gelmiş olabileceğini düşündüğünü beyan edip bunun dışında sanığın katılana ait ikamete girdiği ve sanığın üzerine atılı suçları işlerken gördüğüne dair tanığın beyanının bulunmaması,

sanığın tüm aşamalarda alınan savunmasında suçlamaları kabul etmemesi karşısında sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,