Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16622 K.2015/21583

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuk müdafiinin 10/01/2013 tarihli temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 12,50 TL yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL'lik tutardan az olması nedeniyle CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına karar verilmesi,