KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17022 E., 2015/21466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/56160
- Mahkemesi
- Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2012/975 (E) ve 2012/1276 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda 3 suçtan da cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; olay yerinden elde edilen parmak izlerinin tasnife ve mukayeseye elverişsiz olması nedeniyle parmak izi karşılaştırması yapılamadığı halde mahkemece parmak izi deliline dayanılarak hüküm kurulduğu, sanığın suça konu cep telefonunu çaldığına dair dosya kapsamı itibariyle somut bir delilin bulunmadığı, sanığın cep telefonunu arkadaşından değerinin altında almasının TCK'nın 165. maddesindeki suçu oluşturacağı ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17022, K. 2015/21466, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama