KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17114 E., 2015/21053 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/94527
- Mahkemesi
- Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2013/12 (E) ve 2013/145 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, çaldığı korkuluk demirlerini seyyar bir hurdacıya sattığını, sürgülü merdivenin ise evinde olduğunu beyan ederek suça konu merdiveni soruşturma aşamasında teslim etmek suretiyle iadeyi sağlaması karşısında; kısmi iadenin gerçekleştiği kabul edilerek, kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı müştekiden sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17114, K. 2015/21053, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama