KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1775 E., 2015/5790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından ve sanık... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kolluk görevlilerince 29.05.2010 tarihinde düzenlenen teşhis ve teslim tutanağında sanıklardan ..'nın diğer sanık.. tarafından kendisine verildiğini iddia ettiği suça konu ayakkabıyı kolluk görevlilerine iade ettiği, suça konu ayakkabının da katılanlar tarafından teşhis olunup teslim alındığının anlaşılması karşısında katılanlardan gerçekleşen kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı ...'nın 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1775, K. 2015/5790, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama