KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17791 E., 2015/20410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/134252
- Mahkemesi
- İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2012/215 (E) ve 2013/155 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk D.. K.. müdafiinin temyiz dilekçesinde, suça sürüklenen çocukların, suça konu bisikletin yakınana iadesini sağladıklarından söz edilip, suça sürüklenen S.. Ü..'in, 30.10.2012 tarihli savunmasında, Doğan'ın bisikleti sattığı yerden geri aldığını belirtmesi ve maddi manevi talebi olmadığını ifade eden yakınanın beyanından bisikletin iade edilip edilmediğinin anlaşılamaması karşısında, bu husus yakınandan sorulup, bisikleti sattıkları yerden geri almış olmaları halinde, satın alan kişinin zararını giderip gidermedikleri de araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17791, K. 2015/20410, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama