KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1785 E., 2015/3920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/225590
- Mahkemesi
- Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/02/2012
- Numarası
- 2011/286 (E) ve 2012/136 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıkların temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1785, K. 2015/3920, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama