KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18164 E., 2015/20576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/134001
- Mahkemesi
- Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2011/545 (E) ve 2013/81 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların müştekiye ait evin bulunduğu apartmandan çıkarken komşusu olan tanık E.. N.. tarafından görüldüğü ve diğer tanık M.. K..'na haber verdiği, tanık Mehmet'in sanıkları polis gelene kadar oyaladığı, müştekinin eve geldiğinde evinden çalınan gözlüğünü yaptığı araştırma sonucu bahçesinde bulduğu, böylece sanıkların kesintisiz takip sonucu suça konu malla birlikte yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanıkların üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18164, K. 2015/20576, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama