KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1995 E., 2015/3431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/273187
- Mahkemesi
- Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2012
- Numarası
- 2010/328 (E) ve 2012/192 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ile temyiz dışı sanıklar K.. B.. ve M.. K..'ın mağdurların zararını giderdiklerine dair savunmaları, mağdurların 08/06/2010 havaleli dilekçelerinde şikayetten vazgeçtiklerini bildirmeleri ve mağdur F.. A..'ın babası diğer mağdurun da eşi olan tanık C.A'ın 08/07/2010 tarihli oturumda tüm zararlarının olaydan 10 gün sonra sanıklar tarafından karşılandığını beyan etmesi karşısında, kapı kilidinin kırılması nedeniyle meydana gelen zararın giderilip giderilmediği mağdurlardan sorulup sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1995, K. 2015/3431, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama