KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/20006 E., 2015/23900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/58508
- Mahkemesi
- Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2011/360 (E) ve 2012/1044 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk A.. D..'ın tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması karşısında, tanık O.. T..'ın suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçtan mahkûmiyetine yeterli, kesin, her türlü şüpheden uzak, inandırıcı kanıtların neler olduğu kararda açıkça gösterilip tartışılmadan, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/20006, K. 2015/23900, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama