KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/20835 E., 2015/22495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/266461
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2012
- Numarası
- 2010/501 (E) ve 2012/812 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın savunması ve mahkemenin değerlendirmesine göre, motorsikletin dava konusu olmadığı da gözetilerek, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisindeki kolluk araştırma tutanağına göre olaya ilişkin bilgi sahibi oldukları anlaşılan Barış Bulut ve Ömer Şengül'ün tanık alarak beyanları alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/20835, K. 2015/22495, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama