Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21070 K.2015/22782

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmeyip, adli para cezasının birer ay aralıklarla taksitlendirildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK'nın 165/1.maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası” yaptırımları birlikte öngörülmüş olup, adli para cezasının alt sınırının gösterilmediği hallerde, aynı Yasa'nın 52/1.maddesi gereğince alt sınırın 5 gün olacağı dikkate alınarak, hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde, adli para cezasının aynı gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak 30 gün olarak belirlenmesi,

2- 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesi ile 5275 sayılı Yasa'nın 106 ve 108. maddeleri dikkate alınarak, adli para cezasından ibaret sonraki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 4,35 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle, TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan gün sayısının 5 gün olarak belirlenmesine, aynı Yasa'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 güne indirilmesine ve TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00TL'den hesaplanarak,