Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21212 K.2015/23439

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında temyiz talebi bulunmadığından sanık yönünden yapılan incelemede;

1- Temyiz dışı sanık evinde yapılan arama sonucu katılana ait saatlerin ele geçirildiği, temyiz dışı sanıklar ve beyanlarında bu saatleri sanık nın oğlu getirdiğini beyan etmeleri karşısında, suç saatinde sanık kiraladığı plakalı araca ilişkin takip sistemine ait kayıtların incelenerek suça konu yerde olup olmadığının tespiti ve de tanık olarak dinlenmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre; Sanığın atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını gece sayılan zaman diliminde (18.30- 19.50 arasında) işlediğinin anlaşılması karşısında; atılı suçlardan hükmolunan cezanın TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri ile artırılmaması