KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21326 E., 2016/882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre suça konu motosikletin konutun eklentisi niteliğinde olmayan yerden çalındığının anlaşılması karşısında, mahkemenin TCK'nın 142/1-e maddesine uygun kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususa ilişkin görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi gereğince aynı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-d maddesindeki tedbire hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21326, K. 2016/882, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama