KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21838 E., 2016/2206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun yükletilen suçu işlediği iddiasının katılan ...'in olay sonrası kollukta yaptığı fotoğraf teşhisine dayandığının anlaşılması, suça sürüklenen çocuğun ise suçun işlendiği ilçeyi hiç görmediğinden bahisle atılı suçu kabul etmemesi karşısında, mümkün ise suça sürüklenen çocuk ile katılan aynı duruşmaya getirtilerek canlı teşhis yaptırılması,
bunun mümkün olmaması halinde ise suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip katılana gösterilerek teşhis yaptırılması ve adli emanetteki, düğün yerinde çekilen görüntülerin yer aldığı CD üzerinde teknik inceleme yaptırılarak CD içeriğinde görünen kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına dair rapor alınması ile alınacak bu raporun ve usulüne uygun olarak yaptırılacak teşhisin sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21838, K. 2016/2206, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama