KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21933 E., 2016/375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay yeri inceleme raporunda salonda pvc pencerenin zorlanarak açıldığının belirtildiği, ancak pencerenin kısmen veya tamamen tahrip edilip edilmediği ile ilgili herhangi bir tespitin yapılmadığı, katılanın yargılama evresinde alınan ifadesinde pencere üzerinde tornavida izi olduğu ancak zorlamadan dolayı hiçbir zararlarının olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun unsurları itibariyleoluşmadığı gözetilmeden dosya içeriğine uyuşmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21933, K. 2016/375, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama