Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22351 K.2016/168

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın aynı yer yargı çevresi içinde başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunmasına karşın, duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması,

2- Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi,

3- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın doğrudan TCK'nın 116/4. maddesi uygulanarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 116/1. maddesiyle temel ceza belirlenip daha sonra TCK'nın 116/4. maddesiyle arttırım yapılması,