KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2247 E., 2015/1492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/306295
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2012
- Numarası
- 2011/230 (E) ve 2012/664 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 2. maddesinin “Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz.
Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz” hükmünü içerdiği, yaşı küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin aynı Kanun'un 31. maddesinde açık olarak belirtildiği, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin ne olduğunu gösteren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11. maddesinde de “Bu Kanun'da düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır.” hükmü karşısında;
hırsızlık suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulama koşulları bulunmadığı halde, ayrıca 5395 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2247, K. 2015/1492, 2 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama