KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/22549 E., 2016/2224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmasına ve 17.09.2012 tarihli "olay-yakalama" tutanağı içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun, müştekinin evinin bulunduğu apartmanın bahçe kapısından, temyiz dışı olan diğer suça sürüklenen çocuk ile birlikte ellerinde laptop çantası, fotoğraf makinesi çantası ve sırt çantası bulunduğu halde koşar adımlarla çıktıklarını gören kolluk görevlilerince durdurulmak istendiklerinde kaçmaya başladıklarının ve taksiye binmek isterken kesintisiz takip sonucu yakalandıklarının, böylece hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/22549, K. 2016/2224, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama