KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/23595 E., 2016/2866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, daha önceden haksız bir şekilde ele geçirdiği katılanın internet bankacılığına ilişkin şifresini kullanmak suretiyle, rızası dışında katılanın banka hesabından 1.649,00 TL parayı internet üzerinden kendi hesabına aktardıktan sonra banka kartıyla ... Mobilya isimli işyerinden alışveriş yaparak harcadığı olayda, sanığın, banka kartını kaybettiğini dolayısıyla suça konu parayı kartla alışverişte harcamadığını savunması karşısında, ... Mobilya isimli işyerinden ve ilgili bankadan, söz konusu alışverişe ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilerek incelenmesi, imzalı belge bulunması halinde imza incelemesi yaptırılması, söz konusu alışverişi sanığın yapıp yapmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kabule göre de, banka kayıtlarına göre hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında, hükmolunan cezada TCK'nın 143/1. maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/23595, K. 2016/2866, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama