KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2380 E., 2015/6547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmolunan 50 gün karşılığı adli para cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek sanık hakkında 1000 TL adli para cezasına hükmolunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamış; gerekçeli karar başlığında hırsızlık suçunun adının yazılmaması ile suç saatinin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan lehine hükmolunan vekalet ücretinin tahsil şeklinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca; katılan lehine hükmolunan 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan payları oranında
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2380, K. 2015/6547, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama