KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24274 E., 2016/6151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede, sanık hakkında üç müştekiye yönelik hırsızlık eylemleri nedeniyle cezalandırılması talep edildiği halde mahkemece mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulmamış ise de, bu suç yönünden zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında aynı müştekilere karşı aynı eylem nedeniyle .... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/02/2012 tarih ve 2012/396 nolu iddianamesi ile kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/02/2013 tarih, 2012/125 E ve 2013/44 K sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla; ilgili dava dosyası mahkemesinden getirtilip incelenerek, sanık hakkında mükerrer dava açıldığının kesin olarak tespit edilmesi halinde, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca bu davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma belgelerinin aslı ya da onaylı suretleri dosya içerisinde bulundurulmadan onaysız fotokopi niteliğindeki suretleri ile yetinilerek CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24274, K. 2016/6151, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama