KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24405 E., 2015/2781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/377894
- Mahkemesi
- İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2013
- Numarası
- 2012/974 (E) ve 2013/544 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında 08/04/2009 tarih ve 2008/374 Esas - 2009/117 Karar sayılı ilam ile mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili tarafından herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından anılan suçla ilgili kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından hesap olunacak katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24405, K. 2015/2781, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama