Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/25568 K.2016/5309

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın müştekiye ait cep telefonunu pastanede bulundukları sırada konuşma bahanesiyle alıp geri vermediğinin anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.