İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/25828 K.2014/21715

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2014/25828Karar2014/21715Tarih23 Eylül 2014Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2014/25828 E., 2014/21715 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Eylül 2014
Tebliğname No
6 - 2013/304122
Mahkemesi
Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
22/05/2013
Numarası
2008/248 (E) ve 2013/818 (K
Suç
Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay tarihinde, gece 23:00-07:30 saatleri arasında belirlenemeyen bir zaman dilimi içerisinde, müştekiye ait evin penceresini zorlamak suretiyle içeriye girildiği ve içeriden müştekiye ait 2 adet cep telefonunun çalındığı, Turkcell İletişim Hizmetlerinden alınan HTS raporuna göre telefonlardan birinin olay günü (08/12/2006) saat 05:40 ile saat 07:54'te iki kez sanık adına kayıtlı GSM hattı ile kullanıldığı,

yine aynı telefonun 20/12/2006 tarihinde Kamil Kalaylı adına kayıtlı GSM hattı ile kullanıldığı ve aynı zamanda Kamil Kalaylı adına kayıtlı olan bu GSM hattı ile suça konu diğer telefonun 08/12/2006 günü 22:58 ve 23:00'da 09/12/2006 günü 09:38'de kullanıldığı; sanığın alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği,

alınan ilk ifadesinde Mayıs 2007 tarihinde nüfus cüzdanını kaybettiğini beyan ettiği, mahkemece sonradan alınan ifadesinde ise 05/06/2006 tarihinde nüfus cüzdanını kaybettiğini Buca Nüfus Müdürlüğüne başvurarak yenisini çıkardığını beyan ettiği ancak mahkemece Buca İlçe Nüfus Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta bilgisayar ortamında yapılan sorgulamada sanığın 05/06/2006-08/12/2006 tarihleri arasında nüfus cüzdanı almadığının tespit edildiğinin belirtildiği,

her ne kadar mahkemece imza incelemesi yaptırılmış ise de sanığın incelemeye konu alınan imzalarının, 29/07/2006 tarihli sanık adına düzenlenmiş olan Bireysel başvuru formundaki imza ile karşılaştırmasının yapılması gerekirken, Fikret ...adına düzenlenmiş olan 23/07/2010 tarihli Turkcell İletişim Hizmetleri bireysel abonelik başvuru formundaki imza ile karşılaştırılmasının yapıldığı anlaşılmakla,

sanığın adına kayıtlı olan ve suça konu telefonda kullanılan GSM hattına ilişkin suç tarihini kapsayan dönemlerdeki arama - aranma HTS raporları getirtilerek sıklıkla aranan numaralardan görüşme yapılan kişiler de dinlenmek suretiyle hattın suç tarihinde kim tarafından kullanıldığı kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu "dosyada mevcut bireysel abonelik

./..

-2- T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

Esas No : 2014/25828 Karar No : 2014/21715 Tebliğname No : 6 - 2013/304122

SONUÇ / HÜKÜM

sözleşmesindeki imzanın sanığın eli ürünü olmadığının kriminal inceleme neticesinde tespit edilmiş olması karşısında" şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/25828, K. 2014/21715, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Yargıtay
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargıtayilamı
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/25828
Karar No
2014/21715
Tarih
23 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/25829 K.2014/24667
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/25829 K.2014/21790
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/25830 K.2014/25583
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25830 K.2014/29857
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/25831 K.2014/25584
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/25831 K.2014/22365

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.