Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27271 K.2016/8030

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın, kendisine ait buzdolabını köye götürmek amacıyla apartmanın içerisinde merdiven boşluğunda bıraktığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuk ...’in de duruşmadaki savunmasında apartman içerisinde evin girişinde bulunan, evin önünde buzdolabını gördüklerini belirtmesi, yine katılanın beyanına göre düzenlenen Olay Yeri İnceleme Raporu ve özellikle Olay Yeri Krokisi birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin suça konu buzdolabının binanın giriş katına bırakılmış olduğuna dair kabulü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,