KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/28039 E., 2016/9038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu aracı satın alan diğer sanık ...'ın, aşamalarda aracın hurda vaziyette olduğunu belirtip, soruşturma sırasında da araç geldiğinde, çalışır durumda olmayan, lastiklerinin havası inmiş, direksiyonu kırık, içi sökülmüş, plakaları takılı olmayan, hurda vasfında olduğunu ifade etmesi karşısında, hırsızlık eyleminin TCK'nın 141/1 maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/28039, K. 2016/9038, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama