KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/29051 E., 2015/4382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/306308
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2013
- Numarası
- 2011/1195 (E) ve 2013/852 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; a) Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, b) Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
katılan kurum tarafından 1.021,29 TL talep edilmesine karşın bilirkişi tarafından kurum zararının 167,86 TL olarak belirlenmesi ve arada bariz fark olması karşısında sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesab edilen 167,86 TL tutarındaki zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/29051, K. 2015/4382, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama