Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29200 K.2016/13529

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, katılana ait cep telefonunu çalmadığını savunması karşısında, suça konu telefonla ilgili iletişim kayıtları getirtildikten sonra incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de;

a- Sanığın savunması ile katılanın ifadesinden hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında, uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinin “142/1” olarak yazılması,