Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29621 K.2015/40

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanıklar .. ve .. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme, sanıklar .. ve .. hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar .. ve .. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, katılana ait inşaat malzemelerinin muhafaza edildiği depo olarak kullanılan bina olduğu ve herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülmediğinin anlaşılması karşısında atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar .. ve ..'in işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,