Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3007 K.2015/5362

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın, suç tarihinde gece vakti gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminden dolayı temel ceza asgari hadden tayin edilmesine karşılık, eylemin geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın 1/3 oranında en üst hadden arttırılması,

2-Sanık hakkında katılana karşı hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Yasa'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezalarına hükmedilerek eksik ceza belirlenmesi,