KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3038 E., 2015/4690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/213623
- Mahkemesi
- F.. M..
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2011/448 (E) ve 2012/511 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Oluşa ve dosya içeriğine göre suçların gece sayılan zaman diliminde işlendiği halde hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin, ayrıca birden fazla kişiyle birlikte işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Sanığın arkadaşı ile birlikte müştekilere ait araçları çalmak isterken araca zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında, kasıtlarının araçların mülkiyetine yönelik olması nedeniyle, aracın çalınması sırasında verilen zararların ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3038, K. 2015/4690, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama